Противостояние в сирии. The Jerusalem Post (Израиль): в ходе противостояния с Ираном в Сирии Израилю, возможно, придется бросить вызов России Противостояние в сирии

Американский передовой пост в Сирии (Al Arabiya)

Военные действия на севере и юге страны могут вспыхнуть с новой силой

8 июня начальник Генерального Штаба ВС России Валерий Герасимов обсудил в Хельсинки с главным американским штабистом Джозефом Данфордом урегулирование кризиса в Сирии (отметив важность скорейшей стабилизации ситуации в ближневосточной стране), а также снижение напряженности в Европе, сообщили в Минобороны. Несмотря на частичную стабилизацию обстановки в Сирийской Арабской Республике, боевики разномастных террористических банд, в том числе запрещённого в России «Исламского государства», предпринимают вылазки, зачастую достаточно дерзкие, в различных районах страны, что свидетельствует о сохранении ими определённого потенциала. На минувшей неделе они вновь напомнили о себе восточной части провинции Дейр-эз-Зор, предприняв 8 июня серию из десяти (или даже более) атак на Абу-Камаль с десятками жертв. По информации Anna News, на этот расположенный непосредственно у границы с Ираком населённый пункт боевики напали, используя свою традиционную тактику со смертниками и заминированными автомобилями. Террористам удалось захватить часть кварталов города, однако позже армия выбила их из города.

Американские артиллерийские позиции в Ираке близ границы с Сирией, к западу от Синджара

Одновременно глава Пентагона «Бешеный Пёс» Дж. Мэттис, считающийся в актуальных вашингтонских раскладах едва ли не «умеренным», заявил о том, что президент Башар Асад при поддержке Ирана и России якобы «привел сирийский народ к катастрофе». По мнению Мэттиса, преимущественно курдские формирования «Сирийских демократических сил» (СДС) – это «единственная организация, которой удалось в упорной борьбе одержать победу над ИГ». В ответ официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков не преминул напомнить о том, что «все оставшиеся очаги сопротивления террористов [указанной группировки] в Сирии находятся только в районах, контролируемых США. На освобожденных сирийской армией территориях восстанавливается мирная жизнь, идет разминирование, понемногу оживают предприятия, рынки, школы и детские сады. Кроме того, туда поступает гуманитарная помощь и продовольствие, «где нет даже куска упаковки, оплаченной из бюджета США». Реальная же «катастрофа для сирийского народа» фиксируется ООН и правозащитниками как раз в оккупированном американскими войсками районе Эт-Танф и незаконно контролируемой США Ракке, о чём достоверно было изложено в последнем докладе Amnesty International, добавил И. Конашенков. Немаловажно, что оружие, поставляемое американцами вымышленной «сирийской оппозиции», оказалась в руках боевиков террористических группировок, стремившихся, как и Вашингтон, свергнуть законное правительство САР. В более широком контексте, «возникновение и становление террористической организации ИГИЛ в Ираке является прямым и никем не оспариваемым следствием вторжения американских войск» под предлогом наличия у иракского лидера Саддама Хусейна химического оружия. «Дальнейшая экспансия группировки ИГИЛ в Сирию стала возможной благодаря преступному бездействию США и так называемой «международной коалиции», в результате которого боевики ИГИЛ быстро получили контроль над основными нефтеносными районами востока Сирии и постоянный приток финансовых средств от незаконной реализации нефтепродуктов».

М. Помпео и М. Чавушоглу обсудили судьбу Манбиджа, но, похоже, к полному согласию так и не пришли

Между тем, вокруг роли и места «СДС» на севере Сирии до сих пор нет полной ясности. С одной стороны, между министрами иностранных дел Турции с США вроде бы достигнуты договорённости по Манбиджу, против присутствия в котором курдских «отрядов народной самообороны» категорически выступает Анкара. В ходе пресс-конференции в Анталье Мевлют Чавушоглу особо отметил, что в ходе предполагаемого вывода отрядов СДС на восточный берег Евфрата у них будет изыматься оружие, после чего безопасность города обеспечат военнослужащие США и Турции. Упомянул глава турецкой дипломатии и о том, что после Манбиджа аналогичный сценарий с разоружением курдов будет реализован и в других районах (в том числе, как можно понять, и к востоку от Евфрата). Однако американские представители в оценке достигнутых с турками договорённостей были куда более уклончивы, подчёркивая то обстоятельство, что оперативные планы могут меняться. Более того, по информации некоторых турецких журналистов, уже через короткое время после окончания переговоров Помпео и Чавушоглу в Вашингтоне заговорили о возможной отправке курдским отрядам новой партии оружия для борьбы с террористами «ИГ», что свидетельствует о рассогласованности действий различных американских ведомств. Всё это ставит под сомнение усилия Анкары по поиску modus vivendi с Вашингтоном в Сирии за счёт интересов курдов и их вооружённых формирований.

Турецкая «железная стена» закрыла многие участки границы с Сирией
Курдско-американский конвой на севере Сирии

Как мы отмечали ранее, боевики группировок так называемой «свободной сирийской армии» в провинции Дера`а продолжают стягивать технику и живую силу для противостояния сирийской армии на юго-западе страны. Среди прочего, на подмогу им прибыли «тачанки XXI века» с установленными на них Зу-23-2 и крупнокалиберными пулеметами ДШКМ и КПВТ, а также ракетные установки «Абу Бакер» и «Зильзал» на шасси грузовиков «Камаз». В ходе террористической интервенции в Сирию ракеты типа «Зильзал» использовались группировкой «Джейш аль-Ислам», длительное время оккупировавшей поселения Восточной Гуты и Восточный Каламун к северо-востоку от Дамаска. Несколько недель назад часть арсенала была передана сирийцам в рамках договора о передислокации из Восточного Каламуна.

Ракетная установка «Абу Бакр» террористов на юге Сирии

В свою очередь, по информации Farsnews, в рамках подготовки к крупному наступлению в регионе сирийская армия направила в южную провинцию Дера`а серьезный конвой с военной техникой и людьми: десятки танков, военных машин, ракетных пусковых установок, грузовиков с тяжелым оружием и военной техникой, а также элитные подразделения. Одновременно за последние два дня на юг страны были переброшены тысячи военнослужащих из Восточного Каламуна и Дамаска. Целью начавшейся операции может стать освобождение провинции Дера`а (где, напомним, в марте 2011 года был подожжён фитиль вооружённого противостояния) и установление полного контроля над границей с Иорданией. В этой связи не следует забывать о наличии в этом районе у Сирии и другого могущественного соседа, с подачи которого в конце мая стала распространяться информация о выводе с юга страны формирований ливанской военно-политической организации «Хизбалла». Между тем, они останутся в Сирии так долго, как о том их будет просить законное правительство во главе с Башаром Асадом, о чём сообщил в Бейруте генеральный секретарь «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла: «Если даже весь мир сплотится, чтобы заставить нас уйти из Сирии, он ничего не добьётся». Ранее представитель «Партии Аллаха» Садик аль-Набульси опроверг как сообщения об оставлении «Хизбаллой» своих позиций в южной Сирии, так и слухи об отзыве с объектов правительственных войск в провинции Дамаск и из самой сирийской столицы военных советников Ирана: «Присутствие иранских советников в Сирии было одобрено сирийским правительством, и вопрос о том, что эти силы останутся или будут выведены, зависит от соглашений Дамаска и Тегерана».

Наступательные действия сирийцев и их союзников в провинции Эль-Кунейтра, на стыке Эс-Сувейды и Дамаска также призваны положить конец присутствию террористов в южной и юго-западной Сирии (1). В то же время, российский Центр по примирению враждующих сторон предупреждал ранее о планах боевиков сорвать режим прекращения огня в Дера`а. В этом им вполне могут помочь американские союзники, обвиняющие через мэйнстримные издания иранцев и ливанцев в том, что они якобы переодеваются в форму солдат и офицеров сирийской армии, стремясь замаскировать своё присутствие в стране, избежать израильских авиаударов и игнорируя требования «сил добра» покинуть Сирию. Таким образом, создаётся информационный повод для очередных ударов по любым сирийским военным и гражданским объектам – ведь объявить «иранским», а следовательно – подлежащим немедленному уничтожению можно теперь всё что угодно.

Кроме того, боевики образованной в феврале 2018 года группировки «Хуррас ад-Дин» (один из изводов запрещённой в России «Аль-Каиды», конгломерат идлибских банд «Джейш аль-Малахем», «Джейш аль-Бадия» и т.д.) атаковали позиции сирийской армии в провинции Латакия. Поддержку Дамаску в этом районе оказывают ВКС России, наносящие бомбовые удары по позициям боевиков в горной местности. Немаловажное значение для стабилизации ситуации в этой части страны может иметь договоренность между Россией и Турцией по поводу двух сирийских городов: Джиср эш-Шугура (на западе провинции Идлиб) и Тель-Рифаата (север провинции Алеппо). По информации местных источников, эти города и некоторые местности в округе получат статус демилитаризованной зоны, за безопасность в которой будут отвечать Россия и Турция. Это позволит указанным районам частично оправиться от последствия разрушительного многолетнего конфликта и разгула боевиков: жители понемногу начнут возвращаться в свои дома, оживёт местная экономика и т.д. Указанное решение далось далеко не просто, так как Турция, как и в случае с Манбиджем, требовала удаления курдских вооруженных отрядов; в свою очередь. В свою очередь, российская сторона указывает на недопустимость присутствия там вооружённых радикалов-исламистов, отряды которых опираются на помощь северного соседа Сирии. Будущее покажет, насколько это соглашение окажется эффективным. В отличие от американцев, французов и тех же турок, россияне легально находятся на территории Сирии, будучи приглашёнными легитимным руководством страны. В первых числах июня появилась информация об очередном объединении ряда вооружённых группировок северной и центральной Сирии («свободная армия Идлиба», «Бригада исламских мучеников», «Джейш аль-Наср» и др.) в некий «Национальный фронт освобождения», провозглашающий, разумеется, самые высокие цели во имя «идеалов сирийской революции». Впрочем, из первых заявлений главарей «фронта», провозглашающих цели борьбы как с «режимом Асада», так и с «террористическими организациями, такими, как Рабочая Партия Курдистана и Партия Демократического Союза», становится более понятным их происхождение и возможные пути материальной и организационной подпитки. Сообщается, что боевики свежеиспечённого объединения будут развёрнуты на большинстве фронтов и регионов Сирии, особенно в сельской местности на севере и юге Алеппо, на побережье в «курдских горах», в «туркменском» регионе и в Африне, занятом при помощи турецких войск в ходе операции «Оливковая ветвь». Помимо вооружённого противодействия упомянутым противникам, они собираются оказывать помощь так называемым «местным гражданским советам, которые управляют городами, посёлками и деревнями, контролируемыми оппозицией». Напомним, подобного рода «советы» имелись и в Восточной Гуте, и в других оккупированных боевиками местностях, являясь не более чем ширмой для их истинных хозяев. И с точки зрения процесса национального примирения легитимность подобного рода структур, мягко говоря, весьма сомнительна.

Будущее покажет, насколько дела боевиков «Национального фронта освобождения», равно как и конкурирующих банд с не менее громкими названиями, будут соответствовать хвастливым заявлениям их главарей. Очевидно одно: мирное будущее Сирии, равно как и согласованную работу в формате российско-ирано-турецкой «тройки» гарантов политического процесса в Сирии, ожидают новые испытания.

Андрей Арешев

(1) По некоторым данным, здесь сирийцам удалось выбить боевиков ИГ из районов Ашрифия и Авра, в результате чего джихадисты отступили поселения Тель Саад, Тамуса, Кура и Каа Банат. По некоторым данным, наступление праительственных сил поддерживают ВКС РФ.

На фоне усилившегося дипломатического давления на Дамаск со стороны Лиги арабских государств (ЛАГ) и стран Запада, особенный интерес представляет сейчас позиция турецкого государства. Ведь Лига кроме чисто дипломатического шантажа, в реальности ничего сделать в отношении Сирийской Арабской Республики (САР) не в состоянии. Угроза прекращения финансовых операций не является очень серьезной, кроме того существует ливанская банковская система, в которую сирийцы уже перекачали несколько миллиардов долларов. О самостоятельном вооруженном вторжении армий ряда стран ЛАГ говорить не приходится в силу трёх основных причин. Во-первых, сирийская армия обладает большой мощью и хорошей боеспособностью; во-вторых, вооруженные силы суннитских монархий, несмотря на их хорошее вооружение, слабы и обладают низкой боеспособностью; в-третьих, Лига арабских государств не является единой силой, и ряд стран имеют своё особое мнение по «сирийскому вопросу».

Так Ливан выступал против исключения Сирии из ЛАГ. 12 ноября об этом заявил глава ливанского МИД Аднан Мансур. Он отметил, что решение Лиги обернется для САР и всего Ближнего Востока серьезными последствиями и только осложнит вопрос, что не принесет региону безопасность и стабильность. Ливийский министр сказал, что решение Организации также наносит вред основам совместного сотрудничества арабских государств и региональному миру. Он призвал Лигу помогать сирийскому государству выйти из кризиса, защитить суверенитет, единство и безопасность Сирии, а также стабильность и безопасность всего ближневосточного региона. Аднан Мансур предупредил, что надо не допустить разрастания войны в Сирии, в противном случае это нанесёт удар по всему региону.

Положение в самой Ливии во многом связано с ситуацией в Сирии. 22 ноября появилась информация, которую озвучила Al-Arabiya, ссылаясь на источники близкие к ливанской шиитской организации «Хезболла», о том, что это движение может начать военную операцию по захвату Бейрута и власти в Ливии, если власть Башара Асада рухнет. «Хезболла» провела заседание своего Исполнительного совета, где обсуждались различные варианты действий организации в случае падения нынешнего сирийского режима.

Особую позицию по Сирии заняли Алжир и Ирак. Глава правительства Ирака Нури аль-Малики высказался в поддержку реформ в Сирии и других странах ЛАГ, но при этом выразил озабоченность по поводу того, что гражданская война в Сирии может дестабилизировать весь регион. Иракский премьер-министр выступил против военного вмешательства других стран во внутренний сирийский конфликт.

Соединенные Штаты пока также не рвутся в бой, своих проблем хватает. Вашингтон занял довольно выгодную позицию: Дамаск осуждают, Асада призывают оставить свой пост, но сами влезать в дела Сирии не спешат, ждут, когда это сделает Турция, возможно при поддержке суннитских монархий.

Так государственный секретарь США Хиллари Клинтон не исключает вероятность того, что в Сирии начнётся гражданская война: «…там может начаться гражданская война между правительственными силами и оппозицией, которая будет иметь четкую цель, будет хорошо вооружена и хорошо проспонсирована». По её словам особую возможно даже ведущую роль в ней сыграют военные (дезертиры). При этом Клинтон обвинила режим Башара Асада в провокациях, которые заставляют людей брать в руки .

Дамаск по-прежнему занимает твердую позицию, Асад отказался принять ультиматум ЛАГ о приёме 500 наблюдателей и теперь Лига должна принять ответное решение. Сирийский президент отметил, что вмешательство Лиги в дела Сирии может привести к военной интервенции против САР. По его мнению, конфликт будет продолжен, т. к. есть желание «подчинить Сирию», но «Сирия не пойдет на поклон, и мы будем сопротивляться». Президент повторил свой ранее высказанный тезис о том, что война Запада против Сирии вызовет страшные последствия, «дестабилизирует весь регион и затронет все страны» Ближнего Востока.

Турция

Таким образом, ЛАГ и Запад не хотят или не могут быть инициаторами интервенции в Сирию. Другое дело Анкара. Будущее конфликта между официальным Дамаском и сирийской оппозиции теперь напрямую зависит именно от решимости турецкого военно-политического руководства. Вопрос в том, сможет ли Анкара сыграть на этом направлении почти самостоятельно? Запад окажет дипломатическую помощь, информационное прикрытие операции, суннитские монархии – через Иорданию могут принять участие в интервенции, но не будут решающей силой.

В настоящее время по данным ряда источников, очень серьезно обсуждается вопрос о входе турецкой армии на сирийскую территорию с целью создания т. н. «зоны безопасности». Есть сообщения, что другую «зону безопасности» могут попытаться создать на иордано-сирийской границе.

Собственно, для того, чтобы появилась юридическая возможность, для начала военной операции и было принято решение Лиги. А недавно повод дала и Организация Объединенных Наций: во вторник Генассамблея ООН приняла резолюцию с критикой сирийских властей.

Тема создания «зоны безопасности» на сирийско-турецкой границе обсуждалась и во время последних французско-турецких консультаций в столице Турции на уровне министров иностранных дел. В этой ситуации какого-либо реального участия Организации Североатлантического договора, кроме дипломатической поддержки и передачи разведывательной информации, ожидать не стоит. К тому же понятно, что возможные односторонние действия турецких вооружённых сил по созданию буферной «зоны безопасности» на территории Сирии вызовут однозначно отрицательный отклик со стороны России, КНР и Ирана, возможно и ряда других стран, в том числе исламских. Да и реакция стран ЕС тоже вряд ли будет однозначной. В той же Ливийской кампании, ряд стран заняли позицию наблюдателей, или колебались, как Италия и Германия.

Кроме того, внешнее вторжение может привести к обратному эффекту, население Сирии может окончательно сплотиться вокруг Дамаска. Особенно, с учетом «старых» исторических споров и территориальных проблем между Сирией и Турцией (старый спор за провинцию Хатай, историческое название - Александрттский санджак) и неоднозначной позиции различных сил сирийской оппозиции по теме иностранного вмешательства в дела САР. Интервенция турецких войск со значительной долей вероятности вызовет возмущение курдов Сирии, которые и так не в полной мере поддерживают протестное движение.

Именно этими причинами объясняется «половинчатость» возможного турецкого силового вмешательства. Повод может быть любой, от «защиты мирного населения» и «стабилизации ситуации на границе» до «активности курдских сепаратистов». Сценарий, также очевиден: создание буферной «зоны безопасности», в которой может быть провозглашено некое переходное сирийское правительство. Эта зона станет «тыловой базой» для т. н. Сирийской освободительной армии (СОА). Она также должна выполнить ещё одну важную роль: на ней должны концентрироваться дезертиры из сирийской армии, которые затем станут пополнением СОА. Возможно, их там будут обучать, по примеру Ливии, военные советники стран Запада, суннитских монархий, частных военных компаний.

Сирийская освободительная армия (ещё её называют «Свободной сирийской армией» -ССА) начинает действовать все активнее. Уже сформированы подпольные «батальоны» (бандформирования) в районе столицы, Хомсе, Джабаль Заруа и т. д. Объявлено об учреждении Временного военного совета, который объявили высшей военной властью Сирии. Пока сирийские власти имеют дело в основном с т.н. «пропагандистскими» операциями, которые должны вызвать информационный шум в мире: типа подрывов домов (их потом объявляют уничтоженными артиллерией сирийской армии), или обстрела здания разведки ВВС, штаб-квартиры правящей партии Баас и т. д. Но тенденция активизации городского и сельского «партизанского движения» налицо.

В настоящее время уже в сирийской оппозиции идёт постепенный раскол. Так СОА официально в структуры Сирийского национального совета (СНС) не входит. Часть сирийской оппозиции против развязывания гражданской войны и втягивания в этот процесс других государств. К тому же далеко не все сирийские оппозиционные лидеры готовы предоставлять бывшим военным доминирующие позиции в органах управления СНС (такую же картину мы видели в Ливии). И эта линия раскола в рядах самих оппозиционеров в дальнейшем будет только углубляться.

В настоящее время в Сирии заметны три оппозиционные силы: во-первых, это Сирийский национальный совет (СНС), это самый крупный союз оппозиции, который пока не выработал единой позиции по поводу отношения к официальному Дамаску и внешнего вмешательства в дела САР. Видимо, СНП будет довольно быстро идти в сторону радикализации своего отношения к ситуации, чтобы сохранить доминирующие позиции. Во-вторых, это Координационный совет (КС), который выступает за мирный диалог с правительством страны и постепенную эволюцию режима путем его реформирования. В-третьих, это СОА, она выступает за свержение режима Башара Асада и расширение вооруженной борьбы. Большое влияние на СОА оказывает Анкара. В принципе, Сирийская освободительная армия, видимо, готова поддержать и иностранное военное вмешательство.

Большую опасность для Сирии представляет, не только возможное внешнее вмешательство, но усиление противостояния по линии алавиты – сунниты, которое поддерживают Катар, Саудовская Аравия, Турция.

Планы турецкой интервенции в Сирию по информации турецких СМИ

Турецкие СМИ опубликовали целую серию статей о «вероятных планах действий» правительства Турции в случае продолжения насилия в соседней Сирии. Публикации, видимо, являются способом информационного давления на Дамаск и вызваны отказом Башара Асада принять наблюдателей Лиги Арабских Государств. По мнению Анкары, сирийский президент, чтобы остановить кровопролитие в стране, должен сам покинуть свой пост.

В газете Radikal сообщается, что с каждым днём, когда Асад находится у власти «угроза стабильности возрастает», поэтому сирийский президент должен передать управление Сирией «демократическому правительству». Издание сообщает, что проведение сирийской армией операции по «зачистке» в крупном городе, вроде Алеппо (это крупнейший город страны), который находится в непосредственной близости от турецкого государства, приведет к созданию турецкими войсками «буферной зоны безопасности».

Газета Milliyet сообщила о том, что есть возможность создания «бесполётной зоны» на границе Турции и Сирии, для защиты сирийского мирного населения, если оно начнёт массово искать спасения на турецкой территории. А в том случае, если режим Асада устроит массовую бойню в Алеппо или Дамаске, то турецкой армии придется предпринять более широкомасштабную военную операцию. Хотя Анкара сможет пойти на такой шаг только при полной поддержке мирового сообщества и при появлении соответствующей резолюции ООН.

Ещё раньше ливанская газета The Daily Star дала информацию о том, что Турция и Иордания (возможно при поддержке других стран ЛАГ, к примеру, Саудовской Аравии) создадут на севере и юге САР «зоны безопасности». В эти зоны будет закрыт доступ для сирийской армии и сил безопасности и в них смогут укрыться представители оппозиции и дезертиры из вооруженных сил Сирии, которые борются против режима Башара Асада.

Понятно, что такие действия с больше долей уверенности могут привести к широкомасштабным военным действиям. Сомнительно, что Дамаск пойдёт на такое нарушение своих границ и суверенитета.

Позиция России

В ответ на принятие Генассамблеей ООН резолюции с критикой властей Сирии, заместитель постоянного представителя РФ при ООН Сергей Карев сообщил, что Россия «выступает против внесения в органах системы ООН однобоких и избирательных» резолюций по ряду стран. РФ исходит из того, что «первоочередная ответственность в области поощрения и защиты прав человека лежит на самих странах», а мировое сообщество может оказывать им только «техническое содействие». К тому же видно, что сирийские власти принимают усилия для разрешения конфликта и оппозиция должна поддержать Дамаск в этом процессе.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что призывы представителей Западного мира и арабских стран ближневосточного региона к свержению сирийского президента Сирии похожи на политическую провокацию в мировом масштабе. По его словам, требования о прекращении насилия в стране должны быть адресованы не только к властям САР, но и «вооруженным группам, которые затесались в сирийскую оппозицию».

Эти известия, показывают миру, что Россия не собирается «сдавать» Сирию. Если проанализировать другие , вместе с вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии, которую наложили РФ и Китай и заявкой Владимира Путина на создание «Евразийского союза», становится ясно, что мы видим медленное возрождение стабилизирующей роли России в мире. К тому же в декабре в "дальний поход" должны уйти тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) Северного флота (СФ) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко».

Эксперты сообщили о нескольких причинах такого шага Москвы:

Защита военно-стратегических интересов. В Сирии расположена единственная российская военная база в дальнем зарубежье, она нам даёт возможность военного присутствия в Средиземноморье. Это пункт материально‑технического обеспечения ВМФ России в Тартусе.

Защита своих экономических интересов. Сирия для Москвы важный рынок оружия: по данным ряда источников, Россия заключила контракты с САР на поставку вооружений на сумму 4 млрд. долларов. Кроме того, РФ также вложила до 20 млрд. долларов капиталовложений в нефтегазовую отрасль Сирии.

В Сирии проживает значительная российская община, которую при полной дестабилизации в стране и начале гражданской войны необходимо будет защитить, возможно, вывезти.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

13 марта США угрожали поразить сирийские правительственные войска в дамасской деревне. 14 марта Министерство обороны России заявило, что оно будет действовать в ответ, если жизнь российских военнослужащих окажется под угрозой.

Что касается фактического провала дипломатических усилий по урегулированию сирийского кризиса, угроза прямого вооруженного конфликта между Россией и Соединенными Штатами становится все более реальностью.

Моделируя возможный вооруженный конфликт между Вооруженными Силами вовлеченных стран, мы можем с уверенностью заявить, что он начнется с серии провокационных действий. Возможности включают воздушные удары «неизвестных самолетов» на гражданских лиц, использование химического оружия, уничтожение гуманитарных конвоев, «стрельбу» на военных самолетах или кораблях коалиционных сил и, возможно, даже полное их полное уничтожение. Соединенные Штаты и страны Запада, несомненно, обвинят сирийские или российские вооруженные силы в любых подобных действиях в этом отношении.

Кроме того, в обход всех международных организаций и их резолюций некоторая «группа друзей Сирии» объявит решение о создании безлесной зоны над Сирией для «обеспечения безопасности гражданского населения» как части США »R2P — Ответственность за защиту стратегии. После повторного провокационного эпизода, например, с использованием химического оружия, будет объявлено о начале полномасштабной военной операции против «преступного режима и его союзника»,

Если будет принято решение полностью реализовать этот сценарий проекции мощности, целью первого удара будут системы противовоздушной обороны и центры управления сирийской армией. США продемонстрируют свою силу и готовность принять крайние меры для компенсации режима Асада. В этом сценарии кампания против СМИ пропагандировала «всеобщее зло», чтобы улучшить репутацию Соединенных Штатов на мировой арене. Этот удар будет запущен с крылатыми ракетами по наиболее уязвимым объектам, которые будут расположены в местах со слабой системой противовоздушной обороны. Удары будут проводиться с безопасного расстояния в 500 км от основных целей. В этом случае военно-морская группа Средиземноморья в Средиземном море будет выходить из зоны поражения противокорабельных ракет «Х-35» (дальность до 200 км) и «Оникс» (SS-N-26 Strobile, дальность действия до 300 км). Сирийская армия не сможет нанести ответный удар сама по себе, и Россия может пойти на значительные уступки в переговорном процессе. Это может освободить Соединенные Штаты от необходимости проводить более масштабные и дорогостоящие операции.

Однако Россия, скорее всего, будет действовать с позиции силы. Квалифицируя смерть нескольких групп российских военных советников в сирийских целевых районах в качестве акта агрессии, Россия может прямо или косвенно осуществлять ряд различных военных операций. В частности, несколько американских кораблей в американском средиземноморском флоте могут быть уничтожены скрытыми дизель-электрическими подводными лодками проекта 636 «Варшава». Кроме того, американские военные корабли могут атаковать стратегические бомбардировщики Ту-160. Или военные корабли США, авиация и сухопутные войска и объекты на Ближнем Востоке, которые были вовлечены в агрессиюмогут атаковать российские ракетные, артиллерийские и противовоздушные системы с территории Сирии и от имени сирийской арабской армии. Любые такие прямые или косвенные операции также будут создаваться США как акт агрессии. Таким образом, они перейдут к сценарию массированной атаки сил двух флотов

В общем, эта забастовка может быть выполнена более чем 1500 крылатыми ракетами. В настоящее время в Средиземном море развернуты 4 эскадренных миноносца ВМС США — USS Ross (DDG-71), USS Carney (DDG 64), USS Дональд Кук (DDG 75) и USS Porter (DDG 78). Каждый из них оснащен несколькими вертикальными системами запуска с не менее чем 90 пусковыми ячейками, каждый из которых может быть заряжен противолодочной, зенитной или крылатой ракетой. Когда удары выполняются на наземных объектах, каждая ячейка может быть заряжена крылатой ракетой BGM-109 «Томагавк». Морская боевая группа будет затенена одним атомным подразделением Огайо с более чем 150 крылатыми ракетами на борту.

У 5-го флота США есть еще одна мощная группа военных кораблей, которые могут быть развернуты в Персидском заливе и Красном море. В настоящее время в дополнение к авианосцу USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) он состоит из четырех эскадренных миноносцев с управляемыми ракетами USS Nitze (DDG 94), USS Roosevelt (DDG 80), USS Stout (DDG 55), USS Mason (DDG 87) и двух ракетных крейсеров (USS San Jacinto (CG 56), USS Monterey (CG 61). Эта морская группа усилена двумя подводными лодками с управляемой ракетой.

Целью массированного удара станут корабли российского средиземноморского флота, командных центров, аэродромов, систем противовоздушной обороны и электронной войны. США и их союзники прибегают к сценарию силы, только если они смогут добиться подавляющего превосходства над своим заявленным противником. Несмотря на развертывание систем противовоздушной обороны «Панцир-С1» (SA-22 Greyhound), S-300 (SA-10 Grumble) и S-400 (SA-21 Growler), а также противовоздушной обороны на море системы, системы командования и управления армией, а также системы противовоздушной обороны России и Сирии получат непоправимый ущерб в случае масштабной атаки крылатых ракет с безопасного расстояния.

По словам военных экспертов, для гарантированного уничтожения одного российского комплекса ПВО требуется около 10 ракетных пусков в условиях ответного огня комплексами ПВО. По некоторым оценкам, на всей Сирии насчитывается примерно до 200 систем ПВО по постоянной боевой готовности. Однако уничтожение первичных радаров может «слепыми» защитными пусковыми установками. Единственным козырем в этом сценарии могут быть российские сверхсекретные системы электронных боевых действий, которые теоретически могут дезориентировать крылатые ракеты противника, а также морские суда. Если этого не произойдет, маловероятно, что Россия ответит обычным оружием. В течение одного часа работы может быть достаточно, чтобы устранить угрозу Соединенным Штатам и их союзникам ВВС.

В этой ситуации Россия столкнется с выбором: отказаться от Сирии, оставить ее во власти воюющих группировок или ответить тактическим ядерным нападением. Расчеты США будут проводиться на основе предположения, что Россия в этой ситуации не решилась бы сделать такой шаг. Согласно I.27 Военной доктрины Российской Федерации к 2014 году «Российская Федерация оставляет за собой право использовать ядерное оружие в ответ на применение против него ядерных и других видов оружия массового уничтожения и / или его союзников, а также в случае агрессии против Российской Федерации с использованием обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой ». В этом случае Соединенные Штаты и их союзники не используют ядерное оружие и конкретно не представляют угрозы существованию российского государства.

Между тем, принимая во внимание приблизительное время полета крылатых ракет до цели (примерно 40 минут при скоростях ракет до 880 км / ч и расстояние до цели 500 км), военное и политическое руководство России будет иметь достаточно времени для оценки масштаба атаки и прибегнуть к предопределенному ответному плану. Основная российская встречная забастовка будет выполнена по элементам системы ПРО в Европе. В то же время сосредоточенные силы 5-го и 6-го флотов будут полностью уничтожены ракетами X-102 от бомбардировщиков Ту-160. США и их союзники, в свою очередь, попытаются начать ответный ядерный удар на территории Российской Федерации. Таким образом, последним шагом будет стратегический ядерный обмен.

Однако, учитывая более вероятный сценарий, связанный с поддержанием военного паритета в регионе, стороны могут продолжить переговоры, постепенно развивая успехи на разных фронтах. После захвата Мосула и Ракки силы коалиции США будут пытаться получить контроль над максимально возможным сирийским ландшафтом. После захвата Алеппо Россия также переместится в центр страны. Таким образом, Сирия будет разделена на сферы влияния, подобные послевоенной Германии. Затем стороны начнут долгосрочные политические переговоры по формированию правительства национального единства и урегулированию статуса курдской автономии. Независимо от того, как сложится ситуация, Россия будет и впредь обеспечивать приход к власти лояльного правительства, которое является представителем сирийского народа, а также быть верным союзником, и таким образом сохранить российскую военно-морскую базу в Сирии. Недавняя победа Дональда Трампа на президентских выборах в США, вероятно, способствовала этому мирному сценарию. Эксперты ожидают, что с Трампом в Белом доме у основных игроков в регионе — России и США — будет больше шансов заключить сделку по разделению сфер влияния

Уже через восемь дней в Средиземном море может оказаться корабль ВМС США. Американские СМИ сообщили о намерениях Соединённых Штатов направить к берегам Сирии эсминец USS Porter. Ещё один эсминец USS Donald Cook в настоящий момент уже находится в регионе.

Комментируя этот информационный повод, собственный источник ИКС в военной сфере отметил опасность сценария жёсткого противостояния между Россией и США, который может в ближайшее время перейти в горячую фазу.

Своим мнением о происходящем сегодня в Средиземноморье поделился наш эксперт - капитан 1 ранга запаса, кандидат политических наук Сергей Горбачев:

«Ответ, в общем-то, очевиден и понятен: вокруг Сирии вновь обострилась ситуация. Обострение это надуманно и во многом именно поэтому объяснимо: Штаты стремительно теряют свои военно-политические активы в этом геостратегическом регионе, который на протяжении последнего полувека называют политической кухней планеты. А раз так, значит самый простой способ поддержать свою геополитическую состоятельность - обострить ситуацию. Американцы это уж в который раз и делают, демонстрируя профессиональную кредитоспособность своего 6-го флота, наличие кораблей которого в этих водах, в принципе, никого не должно удивлять.

В этой же связи отмечу также, что облёты самолётов кораблей «вероятного партнёра - потенциального противника» - это нормальная практика, как слежение - сопровождение - разведка, ведущиеся в различных точках Мирового океана друг за другом. Главное в данном случае - не нарушать международные правила мореплавания и полётов авиации. К слову, между СССР (РФ) и США в своё время были заключены соответствующие соглашения, направленные на исключение разного рода инцидентов в воздухе и на море. И их обе стороны стараются придерживаться.

Что же касается «Кука» с «Портером», то они сегодня, как и всегда, требуют контроля. Как никак порядка 120 «Томагавков», БИУС «Иджис», ракеты ПРО-варианта… Н и у нас есть группировка кораблей в составе Оперативного командования в дальней морской зоне. Её зона ответственности - в том числе и Восточное Средиземноморье».

Накануне Дональд Трамп объявил о возможном использовании военной силы против Сирии. Сообщается, что американский президент взял на раздумья тайм-аут в 24-48 часов. А в ночь на 9 апреля израильская авиация нанесла удар по авиабазе в провинции Хомс. По мнению собственного источника ИКС, эта акция могла быть разведкой боем. Её целью могла стать проверка российской реакции на агрессию.

В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего ВС РФ Владимира Путина начато сокращение группировки войск РФ в Сирии, в том числе Оперативного соединения ВМФ РФ на Средиземном море. Однако само соединение продолжает свою деятельность и в настоящее время включает в себя полтора десятка боевых кораблей и судов обеспечения.